罗梅罗曼联 / 罗梅罗 曼联

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗梅罗 曼联的问题，于是小编就整理了5个相关介绍罗梅罗 曼联的解答，让我们一起看看吧。

罗梅罗和谁同名？

阿根廷后防中坚罗梅罗和上2014年世界杯阿根廷门将罗梅罗同名。不过.曼联门将职业生涯也进入未期，本届世界杯未进入阿根廷队大名单。

热刺主力罗梅罗正值当打之年，是热刺和阿根廷后防绝对核心。

罗梅罗为什么叫板凳侠？

罗梅罗被称为板凳侠是因为在他的职业生涯中，经常在替补席上突然发挥出色，出场后能够为球队带来关键进球或者助攻，成为球队的救世主。

他在关键时刻能够挺身而出，充分展现出自己的实力和价值，因此获得了“板凳侠”的称号。尽管替补出场，但罗梅罗总能以自己的表现证明自己的价值，成为球队的得力助手，因此深受球迷的喜爱和赞赏。

头号门将罗梅罗因伤离队，这对阿根廷争夺世界杯冠军有影响吗？

阿根廷国家队宣布曼联门将罗梅罗因膝盖伤势无法参加俄罗斯世界杯，同时征招了32岁的墨西哥老虎队门将古兹曼顶替因伤罗梅罗的位置。这个消息对于后防不稳的阿根廷无疑是雪上加霜。

罗梅罗虽然是曼联的替补门将，但是发挥十分稳定，算得上是阿根廷的定海神针。上次跟西班牙踢友谊赛就是罗梅罗的强退才导致阿根廷遭遇1:6的惨案。可见目前阿根廷除了罗梅罗之外还真没有能让人放心的门将。

新入选的古兹曼出身于纽维尔老男孩，2014年加盟墨西哥老虎至今三夺联赛冠军。曾经在阿根廷0-1不敌葡萄牙的比赛中上演过首秀，国家队总出场记录只有5次。不管是经验，还是与队友的默契度都值得担忧。

当然，阿根廷的后防天团本来也没多少值得期待的地方。14年虽然是依靠出色的防守打入世界杯决赛，但4年过去了，当年的主力现在都老了4岁，状态下滑已经是不争的事实。如果以梅西为首的阿根廷豪华锋线群不能够超神发挥，这届世界杯很难走的更远。

我觉得影响不大，其实卡巴雷罗和罗梅罗实力基本差不太多，谁是主力都是没问题的。

如今罗梅罗因伤错过世界杯之后，阿根廷在鲁利和古兹曼权衡之下还是选择了年龄更大更有经验的古兹曼，由此可看，阿根廷世界杯三个门将将会是卡巴雷罗，古兹曼，阿尔玛尼。

而阿根廷本身门将位置一直都是比较薄弱，而之前被寄予厚望的鲁利一直属于有潜力没兑现，而用来用去还是可这罗梅罗一个人用。虽然罗梅罗是阿根廷一号门将卡巴雷罗是二号门将，但这么久以来而罗梅罗和卡巴雷罗都属于豪门俱乐部的二号门将，而且相比较最近几年卡巴雷罗的上场时间会更多一点。也就是说罗梅罗除了对于卡巴雷罗更年轻以外，本身实力是半斤八两的。所以主力都是不意外的。

如今失去罗梅罗，但是老将卡巴雷罗依然可以轻松顶上，而且虽然本赛季是切尔西的二号门将，但是卡巴雷罗依然拥有1230分钟的上场时间，尤其是在足总杯，卡巴雷罗发挥异常出色，虽然在决赛上没有上场，但是切尔西能在足总杯夺冠他功不可没。所以说卡巴雷罗本身绝对是没有任何问题。

所以说我个觉的没有太大影响，卡巴雷罗完美顶替罗梅罗，阿根廷依然会放心把自己的球门交给他的。

罗梅罗伤退世界杯！梅球王靠什么拿世界杯？

罗梅罗的受伤让人惋惜，本赛季他在曼联一直打替补，枯坐了一个赛季冷板凳，这次世界杯是一次表现的机会，但是这一受伤，很可能意味着已经31岁的罗梅罗从此与世界杯无缘了。

从目前来看，在罗梅罗伤退后，切尔西的替补门将卡巴列罗很可能将出任首发门将，但是卡巴列罗已经36岁，在切尔西也是替补，本赛季一共才出场了13次，代表阿根廷一共上场了2次，其中一次还被西班牙灌了6个球，并不能让人放心。

门将上的问题，进一步降低了阿根廷队夺冠的可能性。参照前两届世界杯的表现，虽然阿根廷队中球星云集，但是球队想要取得好成绩更多的还是要依赖防守，2010年马拉多纳执教时主打进攻，结果被德国队狠狠揍了一顿；而2014年阿根廷扎紧篱笆，却一路杀进了决赛，并与德国队鏖战了120分钟。

这次主力门将战前出现伤病，对于阿根廷队来说是一个极为不利的消息。不过，阿根廷队本来就不是这次世界杯夺冠最热门的球队，罗梅罗的伤缺对于球队的影响可能并没有想象中的那么大。

讲真，阿根廷拿世界杯是很困难的，甚至于是不可能完成的任务。

现在的阿根廷阵容太过于单薄了。他们的前锋太多了，两个意甲金靴的拥有者伊卡尔迪甚至没法进入大名单，这在其他球队是不可想象的。但与此同时，他们的中后场太弱了，你能想象阿根廷只带，或许是只有一个后腰比格利亚的窘境吗？更为致命的是这个赛季的比格利亚已经受不了密集的比赛了。

再来看门将，已经36岁的卡巴列罗、32岁的古斯曼以及31岁的阿尔玛尼显然是威胁不到罗梅罗。然而罗梅罗受伤了。这意味着这三者必须去替代罗梅罗，然而他们三人目前都没有罗梅罗的状态和水平。

这样一来，梅西的依靠就只有后防线和迪马利亚了。法齐奥、奥塔门迪、马斯切拉诺三人的组合也有着天然的默契感。法齐奥的优点是有着强悍的身体条件，奥塔门迪的优点是有速度优势、上抢及时、拦截出色，而马斯切拉诺最擅长补位。这个后防线没太大问题。但绝对不够强。

迪马利亚则是阿根廷仅次于梅西的一环，没有他阿根廷的进攻和前中场衔接就会出现致命问题。

3-0！伊哈洛首发+双响，助曼联挺进足总杯8强，索帅引援比穆帅靠谱，你认同吗？

如果单从引援方面来看，索尔斯克亚确实可以打一个高分了。

今天凌晨，英格兰足总杯最后一个8强名额出炉，曼联客场3-0完胜德比郡，顺利晋级，本场比赛，曼联冬窗引进的新援伊哈洛梅开二度，大放异彩，他加盟之后在仅有的6次出场中已经打进了3球，效率颇高，加上冬窗加盟的布鲁诺费尔南德斯发挥出色，索尔斯克亚的眼光受到外界一致称赞。下面从三个方面谈谈索尔斯克亚与穆里尼奥在引援方面的对比。

第一，从目前来看，索尔斯克亚上任后的引援是非常成功的。去年夏窗，曼联主要引进了马奎尔、万比萨卡、丹尼尔詹姆斯，这3名球员目前都是球队的主力，并且发挥不俗，已经成为了球队的中坚力量。冬窗时，曼联引进B费，租借到伊哈洛，从目前的发挥来看，2人都打出了高水准，特别是B费，将曼联的进攻彻底盘活，让球迷对曼联的未来充满了期望，而伊哈洛几乎没花什么钱，但是表现却不错，暂时弥补了曼联锋线缺兵少将的困境。可以说，索尔斯克亚主导的这5笔重要引援，都已经起到了非常明显的作用。

第二，穆里尼奥在曼联时的引援，确实不太成功。穆帅执教曼联后，在多个位置上进行了补强，比如中后卫的拜利、林德洛夫，边卫的达洛特，中场的马蒂奇、博格巴、弗雷德，锋线的卢卡库、桑切斯等人，花钱不少，但是最终踢出应有效果的并不过，可以说，穆帅在曼联的引援并不成功，这也是他最终失去曼联管理层信任，被迫下课的原因。索尔斯克亚上任后，对多名当时穆帅力主引进的球员进行了清洗，卢卡库等人相继离开，算是重起炉灶。

第三，不过对于两人引援效果的评价，并不能一概而论。两人引援的出发点就不一样，穆帅执教时急于出成绩，目标是争冠，这才有引进伊布、吃下桑切斯大合同的情况发生，那时候穆里尼奥是对阵容进行大修补，有时候的引援并非自己首选引援，三德子后期也不全力支持；而索尔斯克亚上任后，是志在打造一支年轻化的队伍，目标是争四，三德子对于索尔斯克亚的引援也是全力支持，所以马奎尔等人，才被曼联大价钱拿下。两人的出发点不同，对成绩的要求不同，会导致外界对两人引援的评价出现偏差。

因此，虽然索尔斯克亚引进效果不错，但是也不能将穆帅的功绩一棒子打死，如果穆里尼奥执教时，曼联对他的要求是培养新人、联赛争四，那么穆里尼奥也会主张引进年轻才俊，效果并不一定会比现在索帅做得差，两人的定位不同，也就让两人的引援效果显示出了不同。

到此，以上就是小编对于罗梅罗 曼联的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗梅罗 曼联的5点解答对大家有用。